您当前的位置:首页»维拓学术»学术研究» 详细页

维小康《养老设施的"尊严设计"》实践解析1

2026.12.23

 

上期我们对“尊严设计”理念体系的框架和要素进行了分析,本期我们将通过国内外优秀项目案例和维拓设计实践案例,具体解析能够促进和维护老年人8项重点权利的空间营造手法。

 

尊严设计旨在增进养老设施使用者在生理、心理和精神这三个层面的体验。其设计手法涵盖功能规划、空间形态、环境控制、色彩、导示等多个方面,且实现方式并无固定标准。通过对已有项目实践的横向比较,能够从中归纳出一些切实可行且高效的具体设计手法,以供其他项目借鉴。

 

本系列《养老设施的“尊严设计”》文章各期内容预计如下:

第1期《源起和思考--尊严设计的本质》;

第2期《实践解析1--社会交往权和自主选择权的实现》(本期);

第3期《实践解析2--隐私维护权和资源均等权的实现》:

第4期《实践解析3--生活仪式权和自我挑战权的实现》;

第5期《实践解析4--性表达权和尊严生存权的实现》;

 

一、社会交往权的实现与空间营造手法

 

延续老年人社会性生活、维护其社会成员角色的完整性,是避免“社会性死亡”,保障精神自主性的重要手段。集体养老环境中,构建多层次的社交网络体系可帮助老年人保持良好的社会连接。

 

空间设计应提供充足多元的社交空间,增强机构内老年人的社交黏性,通过空间和私密度的层级划分满足不同老人个性化需求。条件允许时,应考量机构外人群与机构内老年人的适度联系,避免老人与社会隔绝。 社交空间的层级可以划分为城市与养老设施之间的融合社交空间——设施内社交枢纽和多元性社交空间——居住区域邻里社交空间等。

 

建立城市与养老设施之间的融合社交空间

 

笔者设计的北京椿萱茂和园项目将公共餐厅、多功能厅等功能面向城市开放,构建可服务机构内外的公共服务场所。通过转折入口动线和隐蔽门禁系统分隔老人居住区域与对外开放公共活动区,保障机构运营和老人生活安全,让机构内老人与外部建立充分但可控的联系。 

 

 

北京椿萱茂和园的城市、社区融合社交空间(来源:作者绘制)

 

建立内部集中社交枢纽和多元性社交空间

 

笔者设计的北京大家友谊社区项目利用原酒店大堂,设计了大面积的中央交往大厅,为项目提供了大规模集中活动的枢纽空间。同时,在枢纽空间周边配备了多种规模、形式的中小型团体社交空间。这些不同层级的空间可以满足大型团体集会、中型社团活动以及小规模私密社交等各类需求。  

 

 

北京大家友谊社区项目首层不同层级和私密度的社交空间(来源:项目设计团队绘制、拍摄)

1.大型开放型社交空间 2.中型半私密社交空间 3.小型私密社交空间 4.正式聚会社交场所

 

又如,在荷兰生命公寓系列项目中,均会规划一个开放性的大型中庭空间,此空间具有丰富多元的使用场景。老年人居住区的走廊与中庭具有高度的融合性,这进一步增加了老年人参与公共活动的机会和意愿。 

 

 

 

荷兰生命公寓系列项目的中庭(来源:网络)

 

在居住区域增加邻里交往机会

 

笔者设计的深圳高樂亦嘉项目中,设计用面向公共走廊的厨房内窗消除传统养老设施走廊的封闭感,给在户内的老人和在走廊活动的老人打开一扇邻里相识相见的窗,促进本层居住老年人之间的邻里关系。

 

 

深圳高樂亦嘉项目的厨房内窗设计(来源:作者自绘、拍摄)

 

在台湾长庚养生文化村,居住楼栋内的走廊空间形态与老年人居室的入户空间相互整合,构建出以4户为一组的放大门厅空间。各户客厅均设有朝向该空间的窗户,此举不仅活跃了原本沉闷的内走廊空间氛围,还打造出充满趣味的邻里交往空间。

 

 

中国台湾长庚养生文化村居住楼栋走廊的邻里共享门厅空间(来源:周测图来源于网络,照片由作者拍摄)

 

综合以上案例,养老设施可以通过营造由城市社交空间、内部社交枢纽、多层级内部社交空间以及邻里社交空间共同组成的社交空间体系,从而有效保障和促进老年居民的社会交往权的实现。

 


北京椿萱茂和园项目就是将这一系列社交空间以“两极、一环”的设计手法进行了融合串联,形成了完整的面向社会、社区、社群的社交体系。

 

二、自主选择权 的实现与空间营造手法

 

保障老年人对生活方式的自主选择可延续其独立人格及社会角色,增强老人对生活的自主掌控感,激发其能动性,延缓认知退化,维系社会参与感,形成积极老龄化良性循环。 空间设计应当最大限度地支持老年人丰富多样的生活行为所需的空间环境。养老设施设计应在空间、时间等方面具备足够的可选择性或灵活转换的可能性。 

 

同质服务对应多样化的时空选择

 

在北京大家友谊社区项目中,设计提供了自助餐厅、零点餐厅、茶艺工坊、聚会包间等多种不同就餐形式、开放时间和服务方式的餐饮空间。最大化地满足老年人不同的生活习惯和生活场景的需求。

 

 

北京大家友谊社区项目二层不同形式的就餐空间(来源:项目设计团队绘制)

1.自助餐厅  2.轻食茶饮  3.零点餐厅  4.餐饮包房

 

空间功能的灵活转换

 

笔者设计的泰康之家琴园养老社区的中央会所首层,在一系列具有明确功能的活动房间的中央,围合了一个以活动家具设施构成的多功能空间。能够根据不同的活动需求进行灵活布局和功能转换。为老人的非正式活动提供丰富多样的选择(图6)。

 

 

泰康之家琴园养老社区会所的多功能转换空间(来源:平面图由作者自绘;照片由业主拍摄)

 

又如,日本爱知县一宫市的蒲公英介护中心是一处颠覆传统的养老设施,具备跳蚤市场、大型餐厅、温泉理疗,甚至博彩等服务功能,使老年人能够自由选择喜爱的活动。该中心甚至发行了可在机构内消费的蒲公英“SEED”币,以提升老年人参与活动的积极性。对于设计师而言,所需做的仅仅是提供一个颇具灵活性的大厅。 

 

 

日本爱知县一宫市蒲公英介护中心可灵活转换功能的中央大厅(来源:项目官网)

 

破除原有的“束缚型”照护环境及其边界

 

实现自主选择生活方式的首要之举在于破除原有的“束缚型”照护环境及其边界,为老年人赋予更广阔的自由活动空间。荷兰霍格威失智村(Hogeweyk)是一个对传统认知症照护理念及方法进行颠覆的项目。其通过由若干不同背景人群构成的组团,以及组团之间的开放性街巷,营造出了一个现实版的“楚门的世界”。认知症老年人们能够在这个小镇中自由活动,并拥有更多的生活方式选择权。在全球范围内,此类开放式失智村正蓬勃兴起。例如挪威拜鲁姆CarpeDiem失智村和法国达克斯VillageLandais失智村的设计都在确保基本安全的前提下,为失智老人提供尽可能自由的生活空间。 

 

 

 

建筑空间是使用者的行为和情感的物理载体,养老设施是两类人生活和服务的共同载体。

 

下期待续......

您可以了解更加全面的维拓时代