理性的回归--沧州体育中心体育场设计

大型赛事带动了体育休闲和文化创意产业的快速发展，城市体育中心的建设迎合了这一发展趋势。维拓体育季，给您带来维拓特色体育场馆设计的专项解读，并结合沧州体育中心体育场的设计实践，从赛场空间的完整性和连续性、基于地域特色的造型设计、亲民性的总体布局、可持续的功能布局等层面，对中小城市体育设施的设计进行了剖析和探究。同时，在中小城市体育设施的建设运营模式方面，也提出了有益的建议。

 

 

体育场鸟瞰

 

沧州体育中心新型城市型体育中心，位于河北省沧州市西部新区，是该区域重要的公共设施，包括体育场、武术会馆、杂技馆及配套设施，总用地面积 34.36 公顷。作为体育中心的核心建筑，体育场总建筑面积 6.36 万平方米，总座席数 3.13 万，体育建筑为乙级，体育场规模分级为中型体育场，建成后，可以举办田径、足球等体育比赛，以及文艺演出、群众集会等大型活动，并作为河北省运动会主会场使用。

 

 

体育场正视

 

体育场主体建筑采用膜结构，共用膜材 4.48 万平方米，使用了PTFE膜、PTFE穿孔膜和ETFE膜三种膜材，是我国北方地区已建成的膜材面积较大的单体建筑之一。

 

一、设计创意与亮点

 

1. 赛场空间的完整性和连续性

 

从其本质来讲，体育建筑就是要为大众提供一个体育竞技和观赏的场所。而受建筑领域的形式化设计风潮的影响，近年来，国内的体育建筑为追求形象的新奇性，经常将建筑形体设计得支离破碎，造成内部空间凌乱，进而影响了体育建筑最本质的功能要求。

 

从近几届奥运会和世界杯场馆设计的情况来看，特别是知名建筑师的作品，体育场的设计趋势正在不断理性化和规则化，更加追求竞技和观赛氛围的营造，而非一味展现外部形态。

 

因此，沧州体育中心体育场项目自设计之初就确定了理性化的总体设计基调，将赛场氛围的营造作为设计的出发点。

 

 

首层平面

 

为实现这一目标，首先，在座席布局方面，采用匀质化的布局方式，总体均衡，观赛视角相对较好的东西侧座席略多于南北侧，从而形成极具围合感和现场感的比赛气氛，且可以减弱不利风向对比赛的影响；其次，在满足基本功能的同时，尽量压缩观众座席和比赛场地之间的空白地带，将座席区与竞技区尽量拉近，以实现更好的现场感和参与感；最后，建筑形象的塑造也同样强调均衡性，不单纯为突出形象而损害内部空间的完整性，强调均衡与围合。

 

 

二层平面

 

2. 结合地域特色的莲花造型

 

理性的设计基调并不等同于呆板的建筑造型。相反，通过精心的构思和理性的演绎，往往能够使建筑形象更加具有特色和感染力。

 

沧州又称“狮城”，其根源在于沧州曾经出土的著名的“铁狮子”。

 

在形象设计中，选取“铁狮子”的形体和其背部“莲花宝座”造型，并结合白洋淀荷花的形态，将体育场设计为由20片花瓣所构成的一朵纯洁的“莲花”形态，使体育场整体兼具大气、飘逸和纯洁的特点。

 

 

创意构思

 

为更好地实现这一构思，采用最为轻盈的膜材作为主体材料，其中20片花瓣由PTFE膜材罩棚形成，每片罩棚之间及下部采用半透明的穿孔PTFE膜材、ETFE膜材，下部看台和平台则采用钢筋混凝土、石材及真石漆饰面，以突出总体形象。

 

 

体育场剖面图

 

从建成后的效果看，体育场既大气壮观，又轻盈飘逸。建筑室内空间与室外环境融为一体。表现出大跨度建筑独特的结构形式和技术美学，整体形象简洁明快，富于时代精神。

 

 

体育场内景

 

3. 亲民性的总体布局

 

体育场体量巨大，是整个体育中心最重要的建筑，因此将其设置在体育中心南侧地块中央位置，其东北侧布置武术会馆，西北侧布置杂技馆，西南和东南分别设置两块赛前热身和训练场地。体育场同时也位于南侧已建成的体育馆和会展中心地块的中轴线上，该轴线向北延伸，可达至武术学校和杂技学校地块。体育场从而也成为了三个地块的中心。

 

 

总平面图

 

为便于市民使用，体育中心总体定位为城市体育公园，基地内部采用开放式布局，不设围墙，同时以绿色、生态、健身、休闲和公众参与为主旨，力图营造一个环境优美、生机勃勃的体育公园。中央文化广场上分区域设置展示设施，体育场馆周围则布置大量群众性锻炼设施，并设计若干全民健身路径，供普通市民使用，这些路径兼作纽带将用地内各部分连接为一个有机整体。

 

 

一层入口

4. 可持续的功能布局
竞技型体育设施不仅前期投资巨大，其建成后的运转、维护费用同样是一笔极大的开支，体育设施的投资回报和赛后利用在全世界范围内都是一个难题。因此，在设计中应充分考虑到体育设施的赛后利用、多种经营，使其自身具有较强的经济平衡功能，面向社会，面向群众，平赛结合。这是发达国家体育建筑的发展趋势，也是衡量体育建筑成败的重要标准之一。

 

 

体育场局部

 

本项目采取了如下三方面设计对策：

 

①体育中心总体的多元化利用，包括综合开发、体育会展功能的有机结合、集群优势的发挥、室外空间的综合化利用等；

 

②比赛场地的多功能使用，包括对各类体育赛事的支持，对文艺演出和群众集会等大型活动的支持等；

 

③附属空间的多种经营，在首层设置了一定数量的配套服务用房，同时，部分赛时功能用房也可以改造为可经营用房，两部分共约1.1万平方米，均可以进行商业经营。

 

 

空间膜结构

 

我们的目标是通过精细化的运营设计，打造一个全天候的多功能综合体，使其不仅满足大型赛事的要求，更兼顾日常使用的需要。

 

二、设计思考和结语

 

本项目已建成并投入使用，历经三年多的设计和实施过程，我们思考良多。

 

作为一个地级城市的体育场，本项目承载了当地政府和群众太多的期许，不论是建设方、运营方还是使用方，在设计和实施过程中，都提出了非常多的希望和要求。不同于北京、上海等大城市体育设施相对充裕，功能可以相互补充，中小城市的体育设施必须要物尽其用，满足城市今后若干年的各类需求。而同时，受制于地方财政状况和此类城市经济发展水平及居民消费水平的具体情况，在经济性方面，也要精打细算，认真筹划。

 

 

体育场侧视

 

因此，应根据中小城市体育设施的建设、使用特点，采用有针对性的设计对策：转变建设模式，在投资模式上由单一的政府投资转变为“PPP模式”，在建设和运营层面上由政府主导转变为“BOT模式”；与运营方一道，认真进行设计之初的前期策划工作；灵活化的场地设计，多采用可变设施，尽可能容纳更多的活动内容；强化附属空间运营设计，为赛后运营创造条件；合理利用外部空间，以体育公园取代之前的大型城市露天广场；强调技术适宜化，实现技术的人性化和合理化。

 

本项目在可能的条件下，对上述设计思路进行了一定程度的尝试。我们希望以理性的设计思路，将沧州体育中心体育场建成一座真正根植于地域特色与地域文化的综合性体育设施，让本项目能够真正与当地人的体育和休闲生活融为一体，从而实现公益型体育设施的效益最大化。

 

（撰文：岳兵、吴冰、李祥云）

 

 

岳兵，维拓设计第二建筑事业部总经理、副总建筑师、体育设计专家，国家一级注册建筑师，教授级高级工程师，中国建筑学会建筑防火与区划委员会委员，北京理工大学设计与艺术学院外聘硕士研究生导师。曾主持沧州体育馆、葫芦岛体育中心、沧州体育场、朝阳公园文化体育综合体等众多体育场馆工程设计工作。

 

 

吴冰，维拓设计科技质量部知识管理中心执行技术总监，国家一级注册建筑师，高级工程师。中国建筑学会主动式建筑学术委员会委员，北京建筑大学校外评审专家。负责沧州体育场、葫芦岛体育中心等体育场馆设计工作。

 

 

李祥云，维拓设计第二建筑事业部技术总监，国家一级注册建筑师，高级工程师。北京建筑大学校外评审专家。负责沧州体育馆、沧州体育场、东胜体育公园等体育场馆设计工作。